Golfsiden.com - Norges store uavhengige nettsted for golf - Hele Norges golfportal Les mer
 

 Annonsere aksjer?
 
Norske-svenske baner
 
Ukens golftips
 
Innendørsgolf
 
Golf på Internett
 Vitser
 
Profesjonell golf
 
Golf på TV
 
Arkivet
 Kontakt
 Golfbox
 Rankinglister

Gamle leserbrev

GOLFSIDEN som din startside? Klikk her

Legg golfsiden.com til dine favoritter: Klikk her 

Til alle nye seere/lesere:
VELKOMMEN 

Annonsér på Golfsiden - ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72
Tilbake til første side          Debattsiden                           Golfreiser

09.02 Budstikka:
"Sensur og temperatur"
Det har vært mye diskutert hva man skal gjøre for å få gode muligheter for å få fram gode debattsider på nettet generelt og her på Golfsiden spesielt. Budstikka har skrevet en god artikkel.

De fleste er skikkelige
De aller fleste oppfører seg skikkelig i debatter på nettet. En del nettsteder har imidlertid opplevd at det blir det reneste kaos når anonyme innsendere får fritt spillerom. Det ender med krangling og det som verre er.

Golfsiden har forsøkt å holde en viss orden slik at forumtroll, fornærmete debattanter, kranglefanter etc. ikke skal få utfolde seg fritt og rakke ned på, sjikanere, injuriere og verbalt ødelegge ellers gode diskusjoner - godt skjult bak sine anonyme nicks.

En del aktører ønsker å bestemme selv over hva som skal stå på sidene.

Enkelte mener at det er ytringsfrihet å fremsette injurier, krenkelser, løgner og annen skittkasting. Det er det ikke. Ofte er det kriminelt og rammes av straffeloven! Slike aktører trenger vi ikke i debatter. Når ansvarlige på nettstedene tar grep, forsvinner slike til andre steder og fortsetter sin trakassering hvor slikt får passere - gjerne på steder hvor ikke en gang moderator framstår med sin identitet.

Rent generelt har nettsteder flere ganger opplevd at aktører med vikarierende motiver, hevnmotiver og andre onde hensikter har forsøkt å erobre nettsteders debattfora. På de fleste seriøse nettsteder blir slike stoppet. Resultatet er ofte at disse aktørene, som nevnt over, går andre steder hvor de kan fortsette og skrive sjikane, mobbing og nedrakking av navngitte personer i fri flyt. Fortsatt gjemt bak sine anonyme nicks.

Golfsiden håper på at golfspillere her på Golfsiden kan følge oppfordringen om å utvise god folkeskikk på debattsiden. Golf er en aktivitet hvor man selv er sin egen dommer. Golf baseres på gentleman-oppførsel. Det er verdt å ha i bakhodet når man skal diskutere golf på Debattsiden. Med det som ballast får vi gode diskusjoner og fine spørsmål- og svar-tråder.

Fra Budstikka: "... i for stor grad preget av ufiltrerte personangrep fra anonyme feiginger."

Budstikkas artikkel
Golfsiden bringer her en artikkel fra Budstikka som utviklingsdirektør Dag Otter Johansen har skrevet. Overskriften er" Sensur og temperatur". Den sto å lese i Budstikka lørdag 5. februar og er nå også lagt ut på hans blogg:


Sensur og temperatur
Digital mobbing rammer også nettavisene. I Budstikka er det et mål å rydde opp.

Stortingspolitiker Marianne Aasen (Ap) fra Bleiker tok onsdag til orde på VG Nett for nettaviser som mobbefrie soner. Askers varaordfører Ole Jacob Johansen (Frp) var raskt ute på Facebook med støtte til utspillet – og brukte anledningen til å ta opp nettdebatten i Budstikka: På rett spor de siste ukene, men i for stor grad preget av ufiltrerte personangrep fra anonyme feiginger.

Vi har sett det samme selv, og for tre uker siden tok vi et grep. Vi innførte kommentarsystemet Disqus og skjerpet reglene. Kun de som registrerer seg får kommentere direkte, alle de andre må tåle at kommentarene leses av redaksjonen før de publiseres.

Dette er et stykke unna Marianne Aasens ønske om at alle skal debattere under fullt navn. Vårt mål er flest mulig registrerte debattdeltagere, men å gå fra en ytterlighet til den andre over natten, ville trolig strupet debatten fullstendig. At det neste skrittet blir registrering for alle, er likevel sannsynlig.

Samtidig la vi oss på en langt strengere linje for aksepterte innlegg, og innførte en ambisjon om å være mer synlige i debatten selv – både gjennom å forklare våre redaksjonelle valg, styre debatter og fortelle leseren at vi har rettet feil som de har påpekt.

Å gripe inn på et tidlig tidspunkt er noe av det viktigste vi gjør. Sett at vi har en artikkel om en utforkjøring, og det første innlegget er av typen «bilføreren var sikkert en kvinne». Da er løpet kjørt for den diskusjonen om det ikke straks lukes ut. Er derimot det første innlegget at «denne strekningen er veldig ulykkesutsatt», blir debatten som regel helt annerledes.

Derfor valgte vi for eksempel tidlig å si fra at vi ikke ønsket innlegg i storkommunedebatten av typen «Røyken er harry». Vi lot et par innlegg stå for å synliggjøre holdninger, men ga samtidig beskjed om at vi ikke ville godkjenne flere slike innlegg.

Viktige politiske utspill fortjener seriøs debatt. Gjerne spontan, gjerne spissformulert, men harrykommentarene skremmer fort vekk dem som har mer reflekterte synspunkter på kommunesammenslåing.

Reaksjonene er selvsagt kommet. Budstikka bedriver sensur, og vi truer ytringsfriheten. Men i vår 112-årige historie har det aldri vært vår ambisjon å være et torg for skittkasting. Det er ikke sensur når vi avviser generelle angrep på muslimer i en sak som ikke vedkommer muslimer. Og ytringsfriheten er neppe truet av at vi nekter personangrep hinsides folkeskikken, avsendt fra folks komfortable, anonyme rede.

Om vi ikke tar i bruk ordet mobbefri sone, så er neppe intensjonen så langt fra det Marianne Aasen oppfordrer til.

Under en valgdebatt for snart to år siden var Marianne Aasen og Ole Jacob Johansen såpass uenige at de fortsatte debatten i Budstikkas artikkelkommentarer etter møtet. Det er slik vi vil ha det. At politikerne våre ikke bare ser en verdi av å ytre seg i leserbrevspaltene, men også ser at nettet kan være en verdifull arena for saklig meningsutveksling i Asker og Bærum.

Så får det være vår redaktøroppgave å mestre balansen mellom å redigere ut ifra anstendighet, unngå å bli smaksdommere for politisk korrekte meninger, holde de anonyme nettrollene i sjakk og samtidig ivareta den spontaniteten og temperaturen som en nettdebatt må ha.

Tro meg – det er balansegang på slakk line.

Her er linken til Budstikka: Klikk her


Tilbake til første side

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Her finner du DEBATTSIDEN Her diskuterer du golf
Si din mening!!


Debattsiden
Søk på GOLFSIDEN
Spør Matz Modéer
Her svarer Matz Modéer

Golfreiser:
Egen seksjon