|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  HeSk - 25. feb 2013 kl. 07:15 * IP
Ballesteros vers. Westwood
Iflg. de fleste yppersteprester med Leadbetter i spissen, er Westwood verdensener fra tee. I andre enden tronet Seve Ballesteros, (helt håpløs.)
Men..Westwood nærmer seg stygt 40 år og har enda ikke vunnet en Major. Hvorfor? Best fra tee, putter bra, men...hans øvrige nærspill?
Tror ikke jeg ser en mer klønete toppspiller.
Da må det være lov å spørre: Hva er viktigst? Dominere fra tee, eller briljere rundt greenene?
Ballesteros med sin "håpløse" sving har da vitterlig ganske mange Majors.
Beglager Westwood, det gis ikke ekstrapoeng fra Tee.
Likevel, hvis en oppsøker en "proteacher", er første spørsmål: "Få se på svingen din"? Og det kommer unisont: "Grøss % Gru".
Ikke en eneste gang: "Vis meg chippen/pitchen din".
Hmm....merkelig..
|
  AR (25. feb 2013 09:25) * IP
Kanskje tiden er inne for å hente opp det gamle uttrykket: "drive for show, putt for dough".
  Finn Langeland (25. feb 2013 12:27) * IP
Seve var verdens største og beste golfspiller i sin tid. Ingen over, ingen ved siden. At han innimellom ikke traff fairway, er riktig. Men han reddet seg (nesten) alltid inn med slag så fantastiske at de ikke fantes i den læreboken de andre hadde lest for å bli bra spillere.
Jeg har snakket med folk som Sam Torrance, Colin Montgomerie og Miguel Angel Jimenez om Seve. De sier at han var i en helt egen klasse. TV-bilder fra dengang da viser at de ikke lyver. Seves oppvisning på Bogstad fra sent 90-tall var fantastisk. Igjennom skogen og en halv meter fra pinnen på 17., resulterte i en lett bird.
Å følge Seve rundt en golfbane var underholdning i verdensklasse. Å følge Lee Westwood rundt banen er i beste fall imponerende. Det er et hav av forskjell.
  Tolle (25. feb 2013 14:46) * IP
Bare en liten korrigering Finn: "At han innimellom TRAFF fairway, er riktig".
I en sisterunde for mange år siden misset han 13 av 14 fairwayer, men vant uansett lett..
  Gunnar Bull (25. feb 2013 15:57) * IP
Her er jeg enig med de fleste. Man blir ikke verdensener uten et fabelaktig nærspill.
Derimot går det fint an å bli verdensener med en gjnnomsnitts driverlengde.
  ops (25. feb 2013 19:10) * IP
Leste en sak om at Seve ikke hadde "vært like god" i disse dager som han var back in the day. Baner har blitt lengre, fairwayer smalere og roughen lengre og tykkere.
Motargumentet er at vi har fått mer lettspilte køller, men med Seves "driver-yips" så hadde det neppe spilt noen rolle.
AR (25. feb 2013 20:25) * IP
Med Ballesteros' evetyrlige evner tror jeg han hadde klart seg meget godt hvis han hadde vært ung i dag.
Finn Langeland (26. feb 2013 11:31) * IP
Seve ville ha vært en verdensstjerne også med dagens baner og utstyr. Han var en absolutt ener, med et talent helt utenom det vanlige.
Dersom han hadde fått være frisk, kunne han i dag ha vært en lysende seniorstjerne i USA eller Europa. Den tragiske hjernesvulsten kan ha påvirket ham fysisk og psykisk i årevis før den ble oppdaget. Det skjedde traumatiske ting i hans liv i årene før han ble konstatert syk og spillet forsvant helt.
For meg er Seve den største igjennom alle tider. For meg og Stephen Newey på Bogstad.
  Hmm (26. feb 2013 19:50) * IP
Jeg fulgte Seve under scandinavian masters på Forshaga i 91.
Det var vondt å se den gamle mester slite seg rundt banen
Fortsatt hadde han noe av den gamle magien i nærspillet, men med det grunnspillet han viste da, var han sjanseløs.
Seve var en ener sin tid, og skjelden har vi vel sett en mere spektakulær spiller, men jeg tror han ville vært sjanseløs idag.
  Frank (26. feb 2013 19:58) * IP
Det er veldig vanskelig å sammenligne idrettsutøvere nesten uansett gren på tvers av generasjoner. Vil tro det er tilfellet for golf også.
  Freud (27. feb 2013 15:17) * IP
Ballesteros vant 5 majors, 50 ET-turneringer og 9 PGA-turneringer. Han deltok 8 ganger på RyderCup-laget.
Bare å ta av seg hatten for en slik spiller.
AR (27. feb 2013 17:24) * IP
Til Hmm:
Til orientering: I 1991 gikk Scandinavian Masters på Drottningholm i Stockholm, hvor for øvrig jeg satte banerekord 20 år før det.
Colin Montgomerie vant Scandinavvian Masters det året. Seve Ballesteros ble nr 2 slått med ett slag av Monty. Seve avsluttet med en 64-runde. Seve vant Order of Merit på Europa Touren det året og spilte inn nesten 50% mer enn nr 2 på listen.
Banerekorden tok for øvrig Fred Couples i 2. runde i samme turnering med 61 slag. Han ble nr 6 til slutt.
Du skriver: "Det var vondt å se den gamle mester slite seg rundt banen".
Han hadde rundene: 70 64 73 64. Så veldig vondt kan det neppe ha vært å se på. Eller er dine forventninger enda større?
Per Haugsrud var eneste nordmann med i turneringen. Han ble nr 141 med 75 74. Likt med Steen Tinning, Danmark.
  Youjizz (27. feb 2013 17:42) * IP
To 64 runder er vel ikke så vondt å se på?
  Hmm (27. feb 2013 18:16) * IP
AR jeg rotet med årstallet .Det var i 93
Peter Baker vant.
I den turneringen gikk Seve og og nærmest hacket seg rundt banen den siste runden. Det var tragisk å se på.
Jøss åsså banerekord a gitt
  barce (27. feb 2013 18:20) * IP
Rart at du i en tråd vil ha treningsprodukter AR, mens i denne hyller SB for det naturtalentet han var.. Hadde kun treningstimer vært kriteriet for hvor god man var, ville vi neppe visst hvem han var..
AR (27. feb 2013 18:43) * IP
Seve Ballesteros trente enomt mye. Ha spilte golf på stranda da han ikke slapp til på golfbanen.
Jeg så ham en gang i det spanske åpne mesterskapet på slutten av hans karriere på PGA de Catalonia i 2000. Etter runden, en dårlig sådan, var det bare noen få som sto og trente til det ble bekmørkt. En av dem var Seve Ballesteros som trente på nærspillet sitt - i full konsentrasjon. Klart han hadde både talent for å trene sammen med et medfødt talent for ballspill. Og han trente mye - akkurat som alle andre gode spillere.
Alle er treningsprodukter! Ingen blir gode i golf uten å trene mye.
AR (27. feb 2013 18:48) * IP
Hmm, det var på Forsgårdens golfbane syd for Göteborg og ikke Forshaga som du skrev. Seve hadde en svak sisterunde på 77 slag og han endte på 42. plass på pengelisten det året.
Hmm (27. feb 2013 19:26) * IP
Det stemmer AR.
Mye unøyaktig her.
Men det forandrer ikke det faktum at det var trist å se han slite den runden.
En liten korreksjon.
Det at han trente på stranden, var for å få et renere balltreff
barce (27. feb 2013 21:28) * IP
Ok, så alle de beste i verden trener enormt mye.. Alle har et treningstalent. Det eneste som skiller dem er altså (ball)talentet (særlig nærspill).. Skjønner derfor ikke at du ønsker å innføre begrensninger som fratar disse sin fordel med dette talenter.. Ny teknologi på drivere og jern har tilsvarende effekt, men i langt mindre omfang.. I gamledager var det virkelig tøft å drive.. I dag er det langt lettere.. Det kompenseres med trangere fairwayer og lengre hull.. På greenene er det ikke lite lett å gjøre tilsvarende...
AR (27. feb 2013 21:29) * IP
Han hadde ingen andre steder å trene i begynnelsen. Så vidt jeg kjenner historien brukte han det 3'erjernet han hadde til alle slag.
Hmm (27. feb 2013 22:02) * IP
Jeg så et intervju med Seve der han fortalte at han brukte stranden som treningsfelt for å perfeksjonere balltreffen.
Det er helt riktig at han lærte og spille med et 3 jern
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
