|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 23. okt 2012 kl. 23:11 * IP
Skarpnord nektes visum til Kina
Er det noen her som kjenner det kinesiske lynnet og som vet hvor lenge de skal være sure?
|
  AR (23. okt 2012 23:17) * IP
Et gammelt jungelordtak sier at en kineser som er sint er en langsint kineser.
Vi kan nok takke Nobelkomiteen for at Marianne ikke får spille denne uken i Kina.
  Smudsm (23. okt 2012 23:32) * IP
Nei, vi kan takke kinesisk idioti for at Marianne ikke får spille denne uken!
007 (23. okt 2012 23:46) * IP
Den plakaten av den kinesiske mannen med plastikkposene, som stopper en rekke med tanks, henger på rommet til mange ungdommer.
Sympatien er ikke hos de kinesiske myndigheterne, nei.
  dutte (24. okt 2012 00:04) * IP
Kanskje hun kan takke seg selv? Virker litt slurvete den beskrivelsen av visumsøknaden, som kan leses på en annen golfrelatert side.
  barce (24. okt 2012 00:11) * IP
Nå får vi ta "straffen" fra kinersene med rak rygg! Det må vel utdelingen av fredsprisen være verdt! Syns det er mye sutring ute å går. Verst var vel Bondevik for noen måneder siden!
  Kobler (24. okt 2012 00:22) * IP
Er jeg den eneste som forstår Kinas offisielle reaksjon på Fredsprisen til en som sitter i fengsel? Dømt etter landets lover. Så idiotiske de enn er, så er det landets jus. Likesom norsk jus er Norges lover.
Den fredsprisen var en provokasjon, intet mindre. Hva har Liu med fred å gjøre? Har fredsprisen til opposisjonelle noensinne skapt "fred", eller bare ufred? Tror komiteen virkelig at denne fredsprisen vil føre til at det blir demokrati i Kina? Temmelig naivt. Kina er sannsynligvis best tjent med en ettpartistat, med langsom demokratisering i riktig tempo.
  Dilter (24. okt 2012 00:46) * IP
Kineserne er et særdeles hårsårt folkeferd, og sjefene i kommunistpartiet spesielt.
En av grunnene til at de har vanskelig for å forstå at prisen "ikke har noe med den norske regjerningen å gjøre", kan være at Nobel-komiteen ledes av en tidligere norsk statsminister fra det nåværende regjeringspartiet.
Jagland må bort!
  link (24. okt 2012 01:12) * IP
til sak??
barce (24. okt 2012 01:23) * IP
Hvilken sak??
den (24. okt 2012 01:38) * IP
dutte nevner
  Petter (24. okt 2012 01:49) * IP
ALLE hadde blitt nektet visum til de fleste land som krever visum hvis de hadde levert inn et pass som ikke er i henold til kravene!
...men det er vel ikke så spennede med følgende overskrift:
Marianne Skarpsnord tenger nytt pass! Det gamle er fullt...
Forøvrig kan jeg anbefale 007 en studietur til Kina. Du vil garantert lære mye.
  Arne (24. okt 2012 02:28) * IP
HALLOEN!
Hun hadde fjernet et tidligere visum for å gi plass til det nye visumet.
De som har vært i Kina før vet at de klistrer inn en klistrelapp som dekker en hel side, og at man ikke skal manipulere sine pass eller noen merker i passet overhodet!
Dersom hun ikke har 450 kroner til et nytt pass eller ikke er profesjonell i sine reiserutiner, så får hun skylde seg selv.
Latterlig å skylde på kineserne her, når det er Marianne som har driti på draget!!!
Arne (24. okt 2012 02:32) * IP
..og så syter hun fordi hun tror hun aldri kommer inn mer pga at hun ble nektet innreise denne gang.
Igjen, HALLOEN!!!
Som om de ikke tar notis av ÅRSAK til visumnekt.
Selvsagt skal hun skrive på neste søknad at hun er tidligere nektet innreise, ellers er hun ihvertfall komplett idiot.
De har da register og på data årsaken, så neste gang, med nytt pass får hun selvsagt visum til Kina.
Dumb broad!
  gjesp (24. okt 2012 08:29) * IP
da hadde hun vel fått oppgitt det som årsak til visumnekten, eller?
  R11s (24. okt 2012 11:24) * IP
Hvor tjukk i huet går det an å bli når du river ut ett gammelt visum fra passet ditt!?
Her kan MS kun takke seg selv og ingen andre. Å skylle på sinte Kinesere er på grensen til rasisme!
  Pepper (24. okt 2012 12:06) * IP
Så vidt jeg oppfattet det fjernet MS et tidligere visum for å få plass til et nytt, og at det var en kjent praksis som i utgangspunktet ikke skulle medføre visumnekt. Jeg har selv ikke søkt om visum til Kina så jeg kjenner til praksisen eller hvordan det foregår. I hvilken grad kineserne normalt tillater fjerning eller om de har brukt det som et påskudd for å nekte henne visum som en slags straff av Nobelprisen vet vi vel ikke?
Hvor mange av dere med bastante meninger her vet hva som faktisk er vanlig eller ikke, eller hva som normalt aksepteres? Har dere faktakunnskap her basert på egen erfaring når dere kommer med alle de bastante meningene?
Selvfølgelig burde MS sørget for å ha pass med tilstrekkelig plass på forhånd, men for en som reiser mye kan det av og til være rene praktiske utfordringer med å få gjort de riktige tingene i tide.
Petter (24. okt 2012 12:47) * IP
Pepper: Det er selvfølgelig lite smart å "tukle" med passet ved å rive ut tidligere visa. Det er er heller ikke akseptetert å rive ut sider eller klusse med stempler i pass. Det er definitivt ikke bare Kina som vil nekte visum dersom du leverer inn pass det er tuklet med.
Det er nettopp for oss som reiser mye til land som krever visum, at det er en selvfølge å holde passet i orden.
Smudsm (24. okt 2012 12:50) * IP
Gikk på politistasjonen og søkte/bestilte nytt pass en formiddag i vår, dagen etter lå det i postkassen min. Hvis hun har SÅ dårlig tid får hun se å skaffe seg to pass. Det burde hun kanskje uansett. Er som regel ikke noe problem, har selv hatt det i perioder. Eneste irriterende er at det bare gjelder i 2 år, og at i f.eks nevnte Kina må det være gyldig i 6 mnd etter innreise.
Pepper (24. okt 2012 13:02) * IP
Selvfølgelig er det lite smart i utgangspunktet å tukle med passet, og det kan godt være at det reellt sett er utslagsgivende i denne saken. Jeg oppfattet imidlertid MS slik at det ikke var en uvanlig prakis når det gjaldt Kina, og er blitt akseptert før. Samtidig vet vi at kineserne har vært usedvanlig lite fleksible overfor nordmenn siden fredsprisen.
Det betyr ikke at jeg forsvarer MS her, hun både kunne og burde ha ordnet seg på en annen måte. Som vanlig er det imidlertid noen som er nokså bastante i sine anonyme uttalelser uten at de nødvendighvis har mye faktakunnskap å komme med. Det kan faktisk være at "sannheten" i denne saken er noe mer nyansert.
Det er jo kjekt å få passet på 2 dager, for min del måtte jeg vente atskillig lenger på mitt pass selv om det er en stund siden jeg måtte ha nytt pass. Godt det er blitt bedre.
  Henrik (24. okt 2012 13:16) * IP
Jeg reiser til Kina 5-6 ganger i året, aldri noe problem å få visum, så lenge det gjøres riktig.
På ambassaden i Oslo har de securitas vakt fordi det ALLTID er noen som har fylt ut feil, har ikke kopi av invitasjon etc. Blir ofte ampert!
Gjør som de sier, og alt går bra.
  Wilson (24. okt 2012 13:54) * IP
Jeg fikk nytt pass på to dager da jeg bestilte i september.
Kan være lurt å ha to pass om man reiser til land som matcher dårlig.
Var veldig aktuelt mht Israel vs arabiske land for ti år siden.
Vet ikke hvordan det er nå.
Pepper. Jeg synes kanskje de som kobler mot Fredspris og den problemstillingen er mer bastante enn andre veien.
Petter (24. okt 2012 14:09) * IP
Pepper: At du har større tiltro til Skarpnords tvilsomme bortforklaringer enn den kinesiske ambassadens visumavdeling, kan tyde på at du sliter litt med fordommer.
Jeg synes det uansett blir for dumt å kritisere de som faktisk bare gjør jobben sin, (i et forsøk på å forsvare en du sier du ikke forsvarer.)
Henrik beskriver det bra, og jeg har heller ingen problemer med ambassasden i Oslo. Det har heller ikke minst 99% av de andre som besøker visumavdelingen, HVIS de har papirene i orden. ...og det er ikke få visum som utstedes der hver eneste dag!
Til info: Det er ingen form for fleksibilitet hos den norske ambassaden i Beijing når kinesere søker turistvisum til Norge!
Pepper (24. okt 2012 14:20) * IP
Petter, nå drar du den vel langt i forhold til hva jeg faktisk har skrevet.
Det er noen som har skrevet nokså bombastisk om denne saken uten at de tilsynelatende har noe faktakunnskap. Derfor, samt at det er vel kjent hvordan kineserne har håndtert enkelte visumsøknader fra nordmenn, valgte jeg å være litt mer spørrende og nyansert enn enkelte andre. Det likte noen åpenbart dårlig.
Det er imidlertid bra at dere ikke har hatt noen problemer med å få visum til Kina, godt for dere.
Hva Norges ambassade gjør i Kina har jeg ingen formening om.
Petter (24. okt 2012 14:32) * IP
Pepper: De eneste som har skrevet noe bombastisk uten at de tilsynelatene har noe faktakunnskap, er vel de som skylder på Kineserne og blander inn Jaglandprisen?
Pepper (24. okt 2012 14:37) * IP
Sikkert.
  009 (24. okt 2012 14:39) * IP
Haha legendarisk
Dette minner meg om da Johan Golden ble satt i arresten fordi han skrev at han var medlem av en klan.
Han refererte selvsagt til VIF-klanen, men det var det ingen på grensa i usa som syntes var særlig morsomt.
MS kan i dette tilfellet takke seg selv. Bare å gratulere.
Og det er i hvert fall IKKE nobelkomiteen som har skyld i dette... Hvor tar du det fra AR?! :)
AR (24. okt 2012 16:40) * IP
Generell informasjon om all den boykotten Norge har vært utsatt for etter den omtalte Fredsprisen til en kriminell kineser, kriminell i Kinas øyne.
  HeSk (24. okt 2012 17:44) * IP
Pussig..Vi har da en Oljeminister som sa: "Godt vi har Kina".
Hans partifelle på 1930-tallet hadde samme sympati for korporal Hitler.
Historien gjentar seg?
  TRiorio (24. okt 2012 22:47) * IP
Noen ganger treffer du spikeren midt på h0det heSK, selv om det ikke har så mye med skarpnord å gjøre. Opium klarner hodet?!
  Arne (25. okt 2012 00:35) * IP
Pepper. Du er helt "bortreist"...!
Det er klinkende klare regler ang pass.
Man fjerner da ikke et visum fra passet sitt!!!
Det betyr at saksbehandleren ser på sin dataskjerm og database at hun har hatt et visum tidligere som ikke finnes i passet (fordi hun har fjernet klistrelappen/visumet, som dekker en hel side i passet). Dersom saksbehandleren i tillegg ser at noe er fjernet, at man ser at en klistrelapp er fejrnet, er det grunn alene til å ikke gi visum. Passene må våre strøkne, og man kan ikke manipulere noe som helst i passet, samme hva årsaken er. I dette tilfellet fordi hun ikke er profesjonell i jobben sin. Som profesjonell golfspiller, bør man kanskje være litt våken i timen, og se at passet er fult!!!
Hun ville ikke fått visum noe sted pga tukling med passet sitt.
Arne (25. okt 2012 00:36) * IP
... og i de land hun ikke behøver visum i, i immigrasjonen, dersom de ser at noe er fjernet, vil hun ikke komme inn.
Hun bør være glad hun fikk opp øynene i Norge og ikke i immigrasjonen/passkontrollen ved sin destinasjon.
Arne (25. okt 2012 00:40) * IP
HeSk.
Get your fact right.
Korporal Schicklgruber, het han den gang, i Østerrike.
  Pepper (25. okt 2012 08:01) * IP
Da skjønner jeg i hvert fall at det å stille spørsmål og ha en litt åpen innstilling til ting man blir fortalt betyr at man er "bortreist".
Takk for oppklaringen.
  DA (25. okt 2012 08:48) * IP
Se hvor langt den "åpne" innstillingen får deg, når du står i passkontrollen i New York, med en liten plastflik som har løsnet i passet ditt...
  Pepper (25. okt 2012 08:56) * IP
DA, hvis du faktisk leser det jeg har skrevet over ser du at slike kommentarer er både unødvendige og flåsete.
Jeg har bodd flere år i USA inkl New York og reiste mye der i tillegg, mange år med reising har gitt meg gullkort og haugevis av bonuspoeng hos flere flyselskaper. Sist jeg var i USA betalte jeg hotelloppholdet mitt med bonuspoeng. Og ja, jeg har mange erfaringer med passkontrollen i USA.
Henrik (25. okt 2012 09:56) * IP
wow, gullkort og greier..
Pepper (25. okt 2012 10:05) * IP
Det er et imponerende høyt kvalitetsnivå på innleggene nå ser jeg.
Henrik (25. okt 2012 10:06) * IP
Du bidrar du også:)
Pepper (25. okt 2012 10:16) * IP
Ifølge et flåsete innlegg er jeg "bortreist", og vedkommende viser til passkontrollen i New York for å vise hvor feil jeg tar. Når jeg viser at jeg har mye erfaring nettopp med passkontrollen i New York får jeg nye flåsete kommentarer tilbake.
Av og til må det føles greit for noen å gjemme seg bak anonyme nicks.
Jeg tror dette holder for meg, mer enn nok faktisk, i denne saken.
  Arne (25. okt 2012 10:55) * IP
Pepper.
Du er "bortreist" igjen!
Jeg har vel ikke vist til passkontrollen i New York.
Gratulerer med gullkort og bonuspoeng.
Pepper (25. okt 2012 11:00) * IP
Bortreist? Jeg har da aldri skevet at Arne nevnte noe om New York?
Get your facts straight.
  testogolfer (25. okt 2012 11:35) * IP
Faren min er sterkere enn faren din....
Stopp nå da
Henrik (25. okt 2012 11:47) * IP
Pepper: Tål en spøk a!
Når du kommer drassende med gullkort, og hotellopphold betalt med bonuspoeng, må vi få lov å harselere litt med det. Slik jeg ser det, er det veldig lite relevant for diskusjonen.
Wilson (25. okt 2012 12:28) * IP
Jeg har gullkort på Statoil.
Det er mye bensin det. :—)
DA (25. okt 2012 13:36) * IP
Nå er du bortreist igjen. Jeg viser bare til at andre land også har strenge regler når det gjelder pass/visum, og det hjelper lite med åpen holdning da.
Men, er man fast bestemt på å ikke forstå, så blir det vanskelig.
Pepper (25. okt 2012 13:49) * IP
DA, vi er faktisk enige, du har bare ikke fått det med deg.
For siste gang: Hvis dere faktisk leser det jeg skriver vil dere se at en del av kommentarene som kommer er rimelig tullete, men viljen og/eller evnen er åpenbart ikke tilstede.
007 (25. okt 2012 21:50) * IP
Petter:"Forøvrig kan jeg anbefale 007 en studietur til Kina. Du vil garantert lære mye."
En norsk kompis var på besøk der ca. 25år siden.
Han ble ikke ekspedert i butikkene så lenge det var andre kinesere i butikken.
Mulig ting der er endret ..
Petter (25. okt 2012 22:31) * IP
Artig kommentar mr. Bond :) Jeg var også der for 25 år siden, og kan gjerne bekrefte at "ting der er endret" :) Også fra 10 år siden, og fra 5 år siden, og fra i fjor. Det finnes neppe noe annet land med større kontinuerlige endringer de siste 15-20 år.
Kina er forøvrig nå verdens tredje største turistland, og kan også anbefales for golf-ferie :)
  Fant (29. okt 2012 13:38) * IP
Mens det var en spank som vant.
  Duffy2 (29. okt 2012 18:07) * IP
Spank? Hit me with your rhytmstick...
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
