|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  12345 - 11. sep 2012 kl. 10:57 * IP
Ny design på golfsiden.
Flotte og friske farger på Golfsiden nå. Dette var bra.
|
  DA (11. sep 2012 11:10) * IP
Trodde det var en feil, skal det være sånn?? :o
  Henrik (11. sep 2012 11:38) * IP
ser mer ut som et barn som har fått lov til å gå amok med paint
  Fant (11. sep 2012 11:44) * IP
Ser ut som Golfsiden har tatt notis av kritikken som kan ha kommet gjennom brukerundersøkelsen.
  Gunnar Bull (11. sep 2012 11:50) * IP
Synes Golfsidens design er vakker og oversiktlig. Hva er det dere klager over ;-)
  barce (11. sep 2012 12:48) * IP
Enig Bull! Nå med en fresh og moderne bakgrunsfarge! De som ikke liker dette er rett og slett ikke oppdatert på de nye trendene inn web-design!
Syns også forumet bør få tilsvarende bakgrunnsfarge!
  Dilter (11. sep 2012 13:09) * IP
AR ønsket tydeligvis å bli mer synlig. Å stå frem mer!
Og har lykkes med det.
  dutte (11. sep 2012 13:21) * IP
Er det den nye Homsepatruljen fra TV3 som har vært på web-besøk?
12345 (11. sep 2012 13:26) * IP
Nå er det grønt også på debattsiden. Fantastisk!
  Rotten (11. sep 2012 13:27) * IP
Kun positive ting å si om det nye designet: Ytterst moderne og rett og slett nydelig! ;-)
  Hmm (11. sep 2012 13:38) * IP
Enig. Dette har blitt flott.
Jeg simpelthen elsker gusjegrønt.
  No Name (11. sep 2012 14:16) * IP
Har store problemer med å skille ut ironikerne her nå...
  DesignGuru (11. sep 2012 14:33) * IP
Beste design så langt i år ... på noen webside! Fantastisk!
  Petter (11. sep 2012 14:58) * IP
Kanskje innlegg med ironi også bør få egen farge? :)
  Fooore (11. sep 2012 14:58) * IP
Men innholdet på debattsida endrer seg tydeligvis ikke med fargevalg.....
  svar (11. sep 2012 15:38) * IP
den grønnfargen på fordien er helt j.... gå tilbake til svart/hvitt vær så snill:)
DA (11. sep 2012 20:14) * IP
Hahaha. nå er det myyyyk senneps-gul som gjelder. Var bedre en den grønne ihvertfall! :)
  Hmm (11. sep 2012 20:54) * IP
Jeg synes dette blir bedre og bedre.
Jeg er om mulig enda gladere i myk sennepsgul enn gusjegrønn
  Jørn (11. sep 2012 20:56) * IP
Må helt ærlig si at gulfargen er bedre enn spygrønn, men foretrekker absolutt svart på hvitt.
  Designer (13. sep 2012 06:31) * IP
Nye farger kan nok ikke klassifiseres som nytt design.
Design og nettsidearkitektur er identisk som før, kun nye farger i enkelte bannere og felter.
Vi snakker "steinalder" her, om vi skal klassifisere "designet" på denne siden.
Gunnar Bull (13. sep 2012 09:46) * IP
Ikke kødd da!
  Kjetil Larsen (14. sep 2012 19:14) * IP
Designer har helt rett.. dette er steinalder design. Jeg jobbet selv med webdesign fra 1994 til 2000.. lagde sider som så mye mer moderne ut en dette..
Så dette er faktisk første generasjon webdesign...
Vet ikke hvilken webdesigner som brukes, men han/hun kan ikke være så oppdatert innen webdesign....
  Freud (14. sep 2012 19:28) * IP
Gulfarven er OK, bedre enn svart/hvitt.
Forsiden er steinalder, dog.
  Zolidum (14. sep 2012 21:40) * IP
Designet er ikke noe å skryte av. Det er helt greit. Det er funksjonelt nok. Gamle artikler bør fjernes eller få en fullstendig dato.
Gunnar Bull (14. sep 2012 22:06) * IP
Dere hakke peiling. Dette er post-futuristisk, pre-klassisk design i ypperste klasse!
  Freud (15. sep 2012 16:58) * IP
"Steinalder" får dobbelt betydning når man leser 1.siden her. Ifølge redaktøren er vi nå inne i perioden
27.-3.september, hva nå det måtte bety.
Og alle artiklene under er utdaterte og således uinteressante. Redaktøren er tydeligvis fraværende, men burde ha ryddet opp før han dro.
Han er fraværende i den uken som i år sannsynligvis er den mest avgjørende for norsk toppgolf, med deltagere i masse turneringer, for begge kjønn.
Jeg har sagt hva jeg mener om golfsiden, både design og innhold, via den enquete som er utlagt. Håper han får noen innspill derfra, slik at det kommer endringer. Gulfarven på debattsiden er et første skritt.
Kjetil Larsen (15. sep 2012 19:23) * IP
Vet du hva du i det hele tatt snakker om Gunnar Bull??!! Hvor har du vært siden internett kom.. på en annen planet????
Kjetil Larsen (15. sep 2012 19:30) * IP
Blir skremt av noen her inne som tror dette er "cut edge" design.. det er så til de grader 90-tallet design.. og da mener jeg 1990, i tilfelle Gunnar Bull kommer med en kommentar.. ja 90-tallet, 2090, "post-futuristisk, pre-klassisk design i ypperste klasse"
  Wilson (15. sep 2012 19:46) * IP
"Kameraten" til Freud spådde internet nord og ned for 14 år siden.
Gunnar Bull har nok ennå ikke skjønt hva Internet er, eller kan det være K. Larsen som misforstår ironi? ;-)
Eller kødder du, Kjetil Larsen
  HenrikFan (15. sep 2012 19:56) * IP
Larsern kødder, eller kanskje vi snakker om Leif?
Callaway golf har definitivt de beste golfsidene: http://www.callaway.com/
Gunnar Bull (15. sep 2012 20:15) * IP
For ordens skyld:
"Den preklassiske perioden tidfestes til perioden 1500 - 1776 år"
(oversettelse fra wikipedia)
  Øyvind Reinertsen (15. sep 2012 21:20) * IP
...har blitt spurt en del ganger i det siste i en automatisk løsning, hva jeg synes om designet her inne. Hadde et øyeblikk tro på at noe radikalt var på gang,
men kanskje ikke.
Dette er definitivt ikke redesign, men vi som bruker forumet er vel ikke her inne pga siden utseende uansett...
  Wilson (15. sep 2012 21:39) * IP
For meg så er det helt OK som det er.
Freud (15. sep 2012 21:44) * IP
Skjønner du ikke ironien til Gunnar Bull, Kjetil Larsen?
Bull, du blander kortene her. Dette dreier seg om kunst/design. Det du siterer fra er samfunnsøkonomi. Den preklassiske periode i kunst/kultur er Maya-kulturen o.l. ca. 1000-400 f.Kr. I vest-europeisk bildende kunst har vi ikke noe som heter pre-klassisk periode. Bare proto-renessansen ca. 1250-1400.
Gunnar Bull (15. sep 2012 21:59) * IP
Takk, Freud.
Dilter (16. sep 2012 00:58) * IP
Oh, he used sarcasm!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
