|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  BO - 04. sep 2012 kl. 12:54 * IP
Mobbing på nett
Sier med en gang. Er stort sett uenig med Freud, han har likevel full rett til å mene det han mener uten å bli mobbet.
"No name" og "støtte" ser ikke ut til å lese innleggene en gang uten å komme med en negativ kommentar.
Stopp mobbingen på nett (og andre steder).
|
  No Name (04. sep 2012 13:23) * IP
Man høster som man sår
BO (04. sep 2012 14:12) * IP
Å være pessimist, på grensen mot negativ, er ikke det samme som å mobbe.
  barce (04. sep 2012 14:24) * IP
Vi mobbet en som var feit på skolen. Han spiste mye, så vi var enige om at det var som fortjent. Man høster som man sår!
  Gunnar Bull (04. sep 2012 14:45) * IP
Godt skrevet, barce. Jeg synes også at de siste innleggene til No Name og Støtte har vært i overkant infantile, og har ingen funksjon utenom å skape irritasjon mot dem selv.
  Pølse med brød (04. sep 2012 14:49) * IP
Støtter Bærce her, hvis folk er stygge, feite eller dårlig til å spille golf og ikke har gjort noe med det, så må det være lov å mobbe....
  par (04. sep 2012 15:26) * IP
Skjerpings. Som absolutt alle vet er å "mobbe" fysj og føy.
Men vennskapelige bemerkninger med litt snert er noe annet. Men så absolutt; Man høster ofte som man sår..
barce (04. sep 2012 15:37) * IP
Så par.. hvis noen opptrer på et vis som du mener rettferdiggjør mobbing, så er det greit?
Gunnar Bull (04. sep 2012 15:51) * IP
Barce, mulig at ironien i det første innlegget ditt var litt for godt skjul :-)
  barce (04. sep 2012 16:04) * IP
Ironi er en kunst, særlig her på golfsiden :)
  007 (04. sep 2012 20:33) * IP
Selskapsmobbing - er det noe som heter det?
Gunnar Bull (04. sep 2012 20:50) * IP
Selskapsmobbing, ja. Det har ødelagt mange gode tråder her det :-)
  No Name (04. sep 2012 21:29) * IP
Blir man støtt av litt motbør på nett under anonymt nick har man helt andre problemer. Saken er enkel: Freud sprer edder og galle over det meste og får edder og galle tilbake
Gunnar Bull (04. sep 2012 23:04) * IP
Jepp, "øye for øye, tann for tann" har jo fungert godt som problemløsning gjennom flere hundre år...
Men seriøst, No Name, du blir jo ikke noe bedre selv da. Vanskelig å kritisere Freud for å spre eder og galle hvis du gjør det selv også...(?)
par (04. sep 2012 23:33) * IP
Altså; Du kan ta ned en person som er hensynsløs og vrang, men han skal jo ikke mobbes for det da. Men han skal tåle en passende kommentar.. ettersom det evt er velfortjent. Han skal forstå sine dumheter og da gjør vi det som trengs uten å rakke ned på ham som person. Alle (nesten) har rett på sin egenverdi... Håper dere forstår..:-)
No Name (05. sep 2012 02:26) * IP
Vi lever i et demokrati og jeg bøyer av for flertallet, noe mange flere her burde gjort.
Mange blr også senke skuldrene betraktelig og noen bør søke politihøyskolen.
  HeSk (05. sep 2012 12:49) * IP
Salige Voltaire hadde vel et gullkorn: "Jeg er dypt uenig i dine syspunkter, men er villig til å ofre livet mitt for din rett til å ha dem"..el. noe lign..
Og til alle som mener å ha så fantastiske teorier om golfsving etc. Hvorfor ikke gå ut og praktisere disse??
Flere millioner dollar i potten hver uke. Eller holder ikke teoriene?
Personlig har jeg følt meg lurt av en mengde "Leadbetterakademikere". Men etter å ha silt ut det værste teoritullet, har jeg i år satt ny pers med 68 slag.
Litt i samme klasse som investor Spetalen. Aksjeråd fra såkalte "eksperter", var garantert den sikreste måten å tape penger på.
Symbiosen politikere/finans er strake veien til helvete, men for aktørene..på 1.klasse..så klart.
Det rulles ut røde løpere i EU`s hovedsteder i rasende fart. Agenda: Hva skal vi gjøre med gjeldsberget???
Bevare meg vel...CRAZY WORLD!!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
