|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Heiagjengen - 30. jul 2012 kl. 09:35 * IP
Det skulle vært tre bronsemedaljer i NM
En takk til Asbjørn Ramnefjell for fyldige og gode artikler og referater fra NM. Det har vært spennende lesning.
Ser at Golfsiden og AR mener det burde vært utdelt tre bronsemedaljer i dameklassen. Det er jeg helt enig i, og det bør det også gjøres innenfor dagens reglement. Nina Offenberg og Marthe Wold skulle også hatt bronsemedalje.
Først er det interessant å se hva reglementet for Norgescup og NM sier:
Premielister (regler for Norgescup som NM er en del av)
I tillegg til resultatlisten (som er utgangspunkt for fordeling av Order of Merit poeng) skal det beregnes en premieliste. I denne premielisten skal øvrige like resultater beregnes etter den matematiske metoden (siste 18, 9, 6, 3 og 1 hull). Gavepremiene fordeles etter denne premielisten.
NGF premierer de tre beste damer og herrer med gull-, sølv-, og bronsemedaljer. (gjelder spesielt for NM).
Når man har gavepremier er det en logikk i at man ønsker å ha en rangering hvor man skiller samme score. Hvis to stykker deler en plass og premiene er henholdsvis en driver og en golfbag må man velge hvem som skal ha hva. Da er en matematisk fordeling OK. Eller man kunne hatt loddtrekning.
I NGFs reglement for gavepremielisten skal lik slagscore skilles ved å bruke score på siste 18, 9, 6, 3 og 1. Som en kuriositet kan man nevne her at dette ikke nødvendigvis vil klare å skille to spillere (man må i tillegg ha med loddtrekning hvis det fremdeles er likt).
I NM har NGF brukt siste 36 hull for å skille like scorer. Dette er ikke i henhold til reglementet, og dette gjør at det er flere feil på gavepremielisten. Dette har neppe noen stor betydning for spillerne, men det er allikevel litt rart at de ikke klarer å følge sitt eget reglement.
Når det gjelder bronsemedaljene er dette en premie at stor symbolsk verdi, og alle de tre damene har gjort seg fortjent til dette ved å spille 8 slag over par på fire runder. I golf kan det bli mange delte plasseringer om sølv eller bronse. Og det kan være upraktisk på forhånd å få laget opp mange ekstra medaljer i tilfelle delte plasseringer.
Men dette kan man løse meget enkelt og smidig. Man burde ha kalt alle de tre damene opp på pallen. Opplyst om at ved delte plasser må de resterende bronsemedaljene etterbestilles og leveres ved et senere tidspunkt. Kostnaden ved dette er minimal. Enkelt, smidig og fornuftig. Og i tillegg i henhold til reglementet.
På gavepremielisten skulle Offenberg faktisk stått høyere en Wold. De har lik totalscore. Lik siste 18, lik siste 9. Men Offenberg har bedre siste 6.
Det har vist seg tidligere at det har hjulpet å ta ting opp på Golfsiden. Kvalifiseringsprinsippene til Norgescup og NM ble endret etter press fra spillere og debattanter.
Vi får håpe president/generalsekretær ordner opp og tildeler bronsemedaljer også til:
3. Marthe Wold – Stavanger
3. Nina Offenberg – Asker
|
  Pepper (30. jul 2012 09:59) * IP
Jeg er 100% enig i AR's og Heiagjengens kommentarer.
Når det spilles over 4 dager og resultatet etter siste dag er helt likt bør alle de 3 få medalje. Som AR skriver, det bør være irrelevant på hvilken runde birdiene kommer. Det var kjedelig å se en av de 3 jentene bli kalt opp sammen med de andre medaljevinnerne mens de 2 siste fikk en helt annen behandling. Moro for Nicoline selvfølgelig, men kjedelig for golfsporten. Heldigvis informerte turneringsleder etter hvert at de 3 faktisk hadde samme score.
Jeg synes NGF bør sende Marte og Nina en bronsemedalje hver som et synlig bevis på delt 3. plass.
  007 (30. jul 2012 14:38) * IP
3. plass i dette NM'et er en flott prestasjon.
Vi unner alle 3 damene bronsemedaljer!
Men, dette bør i fremtiden bunne ut i egne regler for tildeling av sølv- og bronsemedaljer?
  Wilson (30. jul 2012 19:19) * IP
I profesjonelle golf konk så deler de pengene samlet for 3, 4 og 5 i en slik situasjon.
Når 4 spillere er i playoff om 1ste plassering får alle de som ikke vinner 2dre plassen uansett om de ryker på første eller siste omspillshull.
Så; gi alle 3 bronse. Noe annet er feil så lenge det ikke er playoff om 3de plassen.
De var like gode
  Pepper (30. jul 2012 20:00) * IP
Hvis det i NM langrenn er 3 løpere som deler 3. plassen gis ikke medaljen til den som gikk fortest på den siste mila, alle løperne får medalje.
Skulle bare mangle.
  Nja... (30. jul 2012 20:39) * IP
Jeg er i prinsippet enig med alle innleggene over, men det er likevel slik at dette har vært praktisert på samme måte i alle år. Før NM og selv før sisterunden startet, så visste spillerne at dersom noen gikk likt ville scoren siste 18 (osv) avgjøre medaljene (bortsett fra gullet der det spilles omspill).
Så sålenge turneringsbestemmelser, regler og tidligere praksis er klare på forhånd, burde det ikke være noen grunn til å klage etterpå.
Men når det er sagt er jeg helt enig i at denne praksis burde endres på.
De tre var like gode og burde stå sammen på pallen.
Det er heller ikke noe i veien for at NGF stiller med 10 sølv og 10 bronsjemedaljer ved premieutdelingen. Medaljene som ikke deles ut, kan jo brukes året etter.
  Frank (30. jul 2012 20:44) * IP
Hvor ellers enn i golf ser vi slikt tull.
  Kamerat Napoleon (31. jul 2012 09:57) * IP
Alle tredjeplasser er like, men noen tredjeplasser er likere enn andre.
  AR (01. aug 2012 14:07) * IP
Nja, "i alle år"....
Jeg har vært med en stund. Det med "best sisterunde" ble innført for å skille mellom plasseringer da premiebordene var populære med gavepremier som man kunne velge i, eller som arrangøren hadde ulike premier nedover på resultatlisten.
Riktigere er å si "i mange år". Før dette var like resultater like gode.
  Undrende (01. aug 2012 14:28) * IP
Alle tre burde helt klart ha bronsemedalje, så fikk heller sisterunden avgjøre hvilken "tilleggspremie" den enkelte fikk. De blir jo vurdert som like gode når det gjelder Order of Merit poeng, så her er systemet rimelig inkonsekvent. Men det er aldri for sent å snu, håper NGF viser seg handlingsdyktig og fikser dette. Alle tre kom på bronseplass
  Pepper (01. aug 2012 14:53) * IP
Undrende har et viktig poeng, de 3 får samme antall poeng i Order of Merit, da blir bare en bronsjemedalje inkonsekvent.
  Sigbjørn (04. aug 2012 23:55) * IP
Det er omspill om førsteplass, og siden det deles ut tre medaljer, så burde samme regler vert for alle medaljer.
Frank (05. aug 2012 01:59) * IP
Ngf er en organisasjon uten ryggrad, selvsagt klarer de å drite seg ut igjen.
  ?=)(/?? (05. aug 2012 17:17) * IP
Når golf skal spilles i OL vil det bli omspill om alle medaljene, blir ikke mer rettferdig enn det!
--- Vær vennlig å skafe deg et fast nick!
AR----
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
