|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  tilskuer - 05. jun 2012 kl. 09:58 * IP
"Referat" fra styremøte i NGF
På nettsidene til NGF ligger det sammendrag fra siste styremøte, og dette inneholder en del interessante punkter.
1. Styret går fortsatt imot et vinter-OL i Norge, selv om det flyttes til Oslo.
2. NGF vil ha flere representanter på Idrettstinget ellers "trues" det med en utmelding fra Norges idrettsforbund.
3. Etablering av "Regionale kompetansesentre" skal utredes som en del av en ny sportslig plan.
4. Det skal utredes om NGF kan overta større ansvar for spillerne på de profesjonelle.
Med utgangspunkt i punkt 1 kunne en kanskje ønske seg at NGF heller fikk færre representanter på tinget en flere.
Hvis en ønsker seg støtte til en eventuell Solheim Cup i Norge kan jeg ikke forstå at det er positivt for golfsporten å isolere seg ytterligere fra de øvrige idrettene. NGF ligner i denne saken mer på et sært forbund enn et særforbund. Men nå er nå golfspillere ganske sære også da.
Punkt 3 og 4 må vel være positive, og viser ihvertfall en viss vilje til å ta signaler utenfra.
|
  olle (05. jun 2012 10:06) * IP
Pkt 1 er ihvertfall svært positivt. Vi trenger verken vinter- eller sommer-OL...
  Oggi (05. jun 2012 10:21) * IP
Vedr punkt 1 så er det ikke særlig sært å vende tommelen ned for et vinter-OL. I forhold til i -94 er det denne gangen ikke budsjettert med noe etterbruksfond, og det kommunale ansvaret for drift i ettertid må så vidt jeg har forstått garanteres. Dette gir mindre kommunale penger til bygging og drift av andre idrettsanlegg. Et område der en allerede har et betydelig etterslep i forhold til opplevd behov. Golfforbundet står langt fra alene i denne saken.
Personlig har jeg sans for alle de fire punktene i sammendraget fra styremøtet. De to første viser et forbundsstyre med meningers mot og de to siste at de ser hvor skoen trykker og ønsker å gjøre noe med det. (Den trykker nok flere steder, men dette er to viktige områder.)
  panser (05. jun 2012 13:06) * IP
At NGF i sin nåværende form er med i NIF er jo på mange måter svært spesielt. NGF organiserer klubber hvis medlemmer i stor grad bedriver en sosial adferd med hovedvekt på selskapsrunder, eller at medlemmenekun er der som passive aksjonærer.
Om man hadde klart å skille aktive og passive etter NIF sin definsjon fra alle øvrige definisjoner/kategorier så hadde NGF kunne vært et berettiget medlem i NIF. Da ville imidlertid antallet medlemmer og multiple medlemmer blitt betydelig redusert (ref. tidl. innlegg osv.)
Jeg kan ikke se at NGF i dag har den idrettsmessige forankring som gjør NGF meningsberettiget i å avgi stemme over et evt. OL i Oslo. (uten at jeg har tatt stilling til spørsmålet - kun prinsippet).Norges Husmorforbund blir vel heller ikke hørt i sistnevnte spørsmål?
Nei, la NGF bli et forbund for idrettsutøvere. Da har de sin berettiglese i viktige idrettsmessige forhold!
  Pro V1 (05. jun 2012 14:50) * IP
Når det gjelder et fremtidig OL så tror jeg golfforbundet ville vært tjent med å samarbeide. De er tross alt med i Særforbundenes felles organisasjon, der et viktig punkt er mer makt til særforbundene og endring av representanter på Idrettstinget. Her er ski, golf og andre pådrivere. Det hadde kanskje vært lurt å støtte et fremtidig OL på hjemmebane også for å hjelpe de store vinteridretts særforbundene, for så igjen å få hjelp tilbake igjen senere (Solheim Cup osv.)Man kan ikke hoppe som haren og forvente lojalitet tilbake igjen, hvis man har hoppet i feil retning. Slikt glemmer aldri idrettspolitikere på toppen.
Interessant å vite hva Anker Rasch har å si til det vedtaket som ble fattet. Det er jo han og Sverre Seeberg som hele veien har frontet særforbundsinteressene med ski og golf i spissen, som en felles front mot NIF.
OL søknaden blir vedtatt til helga i Stjørdal, enten for eller imot. Og uavhengig av utfall så vil NGF Finn H. sitt vedtak bli lagt veldig merke til i alle vinteridretts særforbundene. Selv om man er ny i styre og stell på forbundsplan, så må man ikke glemme all lobby og møte virksomhet som har vært i flere år for å påvirke politiske agendaer og strategier for et senere tidspunkt.
Men det er nå bare min mening.
Forøvrig så vil NGF fortsatt desverre være en ubetydelig faktor i Idrettsnorge, på tross av sin størrelse, da de forblir usynlige i de fleste foraer, samt i media. Trist, men sant.
panser (05. jun 2012 22:39) * IP
Meget interessant intervju med Gunnar Håkansson, generalsekretær i Svenska Golfforbundet, på Viasat Golf.
Skal vi trekke paralleller så blir det nok svært store utfordringer også for Norge i tiden fremover.
Nøkkelord er finansiering, medlemsflukt, greenfeespillere og andre (mer enkle) spilleformer for store deler av medlemsmassen.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
